가야사의 복원과 발굴

                                                                         주은진(경제문화공동체 더함 연구원)

지난 1일 문재인 대통령이 수석보좌관 회의에서 가야사의 복원을 지시하며 영·호남 화해정책

과제에 포함시켜 줄 것을 당부하였다. 그에 따라 경남도는 ‘가야 문화권 개발 및 지원에 관한

특별법 제정을 최우선 과제로 추진할 계획이다’며 기민한 움직임을 보이고 있다.

국가 지정 가야 유적 42곳 가운데 29곳이 경남도내에 있기 때문에 가야사 복원 사업에 경남이

중심이 될 가능성이 있지만, 그 외의 유적들이 경북·대구·전남·전북에 산재해 있는 점을 고려하면

여러 지자체와 협업해야 할 것이다. 만약 가야사 복원 사업이 각 지자체의 협업을 통해

이루어진다면, 이는 대통령의 말처럼 영·호남의 화해정책의 일환이 될 수도 있겠다.
 

그런데 대통령의 지시와 앞으로의 사업에 관해 도처에서 염려의 목소리가 들리고 있다.

일단 지난 정부의 ‘역사교과서 국정화 사업’을 떠올리게 한다는 것이다. 물론 문재인 대통령이

지난 정부와 같은 의도에서 가야사 복원을 지시하지는 않았을 것이다. 다만 권력을 가진 정부나

정치 세력이 역사 연구에 개입하여 나타난 결과들을 우리는 목도하지 않았는가. 게다가 국회의원

들로 구성된 ‘동북아 역사 왜곡 대책 특별위원회’는 동북아역사지도 사업과 같은 굵직한 사업을

폐기하기까지 하였다. 사실 한국 고대사의 공백은 사료의 부족함에서 기인된 것이다.

역사학은 실증적이고 과학적인 학문이기 때문에 정확한 증거 없이는 어떤 것도 이야기할 수 없다.

그렇다고 우리 학계가 가야사 연구에서 미흡했던 것은 아니다. 이미 연구자들 간의 수많은 논의를

거쳐 일치점을 찾아갔고, 특히 가야사에 관해서는 ‘한국고대사연구’ 85집에서 특집으로 다루기도

하였다. 그런데 정부와 일부 정치권에서는 학계의 노력에 크게 관심을 기울이지 않는 것처럼

보인다.

 

그렇다면 가야사의 올바른 복원을 위해서는 어떻게 해야 할까.

우선 학계에서의 연구와 동시에 기존에 발굴된 유적에 대한 보존이 필요할 것이다. 그리고 새롭게

발굴 사업을 진행한다면 구제발굴 방식에서 벗어나야 한다. 현재 우리나라에서 행해지고 있는

발굴 사업은 도로나 건물을 건설하는 과정에서 유물이 발견되면 건설사의 시공기일에 맞추어

제한된 시간 내에 발굴을 끝내야하는 구제발굴이다. 기한과 사업액이 정해져 있기 때문에 학술적

으로 심도 있는 발굴보고서가 나오기 힘든 실정이다. 때문에 가야사의 진정한 복원을 원한다면

학술적 목적의 발굴 사업, 즉 학술발굴이 진행돼야 할 것이다. 그리고 이 과정에서 정치권력의

개입은 자중해야 한다.